La produzione culturale in questi anni di berlusconismo
Il Berlusconismo non è solo negazione di diritti ma anche affermazione di alcuni valori. Eccone alcuni esempi attraverso delle immagini.
Infatti per capire lo stato del paese dal punto di vista culturale in questi ultimi 20 anni occorre elencare la produzione del Berlusconismo.
Ovvero come è iniziato l’incubo, i mezzi e le tappe culturali dell’avvento del regime…dal calcio alla televisione, dalla mafia al giornalismo servile e spettacolare, dal Grande Fratello alle finte indagini di Striscia, dalla donna oggetto velina e sorridente al Gossip come arma politica, per non parlare della legge uguale per tutti e più uguale per lui …
non che queasti valori non si fossero affermati ben prima del berlusca : diciamo che con lui se ne è svolto un approfondimento scientifico…
Buon proseguimento delle ferie di Augusto ( Ferragosto questo vuol dire ), quindi occorre che non dimentichiate mai che questi giorni non sono le vostre vacanza ma le sue, pertanto non esagerate e pensatelo sempre con amore…
Crazyhorse70
Beh, mediaset ha modificato certamente la vita degli italiani, ma sarebbe troppo facile trovar in essa la strega da bruciare. Noi viviamo in sistema, e quando c’è un grosso difetto non può mai essere attribuibile solo ad una componente. Per qui quelli sotto stati prodotti durante gli anni di Berlusconi, sì, ma non necessaria mente da Berlusconi o da “berlusconiani”.
Temitope.A
agosto 16, 2010 alle 23:18
intanto non è solo mediaset ma RAISET e tutto il resto della comunicazione, specie quella “gossipara”
inoltre cavallo ha scritto che tutto ciò esisteva prima, ma col berlusca ha avuto un “approfondimento scientifico”.
Caro Temitope, informati sulla genesi politico- criminale di berlusconi, ci sono ormai numerose prove giudiziarie e molti testi in giro
rosellina970
agosto 17, 2010 alle 01:37
“Caro Temitope, informati sulla genesi politico- criminale di berlusconi, ci sono ormai numerose prove giudiziarie e molti testi in giro”
Ho la sensazione che tu abbia affrettato alcune conclusioni. Mi dispiace. In base a cosa ti sei sentito di consigliarmi di informarmi sulla genesi politico-criminale di Berlusconi? Il fatto che non mi scagli contro Berlusconi come contro il male della nostra società mi rende automaticamente un suo sostenitore? E’ un male, ma non è sicuramente IL MALE, anche se dovesse finire incarcerato domani.
Basta che gettiate uno sguardo sulla TV oltre frontiera per capire che gli italiani non hanno creato ne approfondito nulla.
Temitope.A
agosto 17, 2010 alle 08:36
“Il fatto che non mi scagli contro Berlusconi come contro il male della nostra società mi rende automaticamente un suo sostenitore?”
dimmi dove avrei scritto ciò…
penso solo che tu sottovaluti il fenomeno e che lo circoscrivi solo alle televisioni, forse non hai ben guardato tutte le foto e ciò che evocano
certo che berlusca non è il male assoluto ma è certamente il problema principale per ovvi motivi che visto la tua risposta piccata conosci bene ma vista la tua conclusione solo “televisiva” sottovaluti
oltre frontiera non esiste una tale concentrazione di potere in un uomo solo, neanche in thailandia dove uno come lui è stato messo in stato di accusa ed espulso
rosellina970
agosto 17, 2010 alle 17:30
aggiungo che questo post si occupa solo di evocare i “mezzi culturali” del berlusconismo…dai una occhiata al post precedente
rosellina970
agosto 17, 2010 alle 17:32
Se commento questo post e non vi vedo alcun link o riferimento esplicito ad altri post precedenti non capisco come mai debba leggere prima quelli per poter commentare qui.
“penso solo che tu sottovaluti il fenomeno e che lo circoscrivi solo alle televisioni, forse non hai ben guardato tutte le foto e ciò che evocano”
“aggiungo che questo post si occupa solo di evocare i “mezzi culturali” ”
Il tuo fraintendimento è scusabile, ma ti dico che comprendevo tutto questo quando ho commentato.
“oltre frontiera non esiste una tale concentrazione di potere in un uomo solo”
Sbaglio ho stiamo parlando dei prodotti e non del potere? In parole crude, la donna nuda in copertina ha bisogno, per significare quel che significa, che si sappia che il giornali è di proprietà dell’uomo più ricco del paese o del secondo o del terzo o del terz’ultimo?
Non credo che Berlusconi sia il male assoluto. Ti parrà strano, ma sei ottimista ad avere questo pensiero, perché Berlusconi morirà tra poco, relativamente, e scomparirà dalla politica ancora prima, ma questo risolverà i nostri problemi? Sinceramente non credo. Berlusconi stesso è il prodotto di una cultura, prima ancora che fautore.
Temitope.A
agosto 17, 2010 alle 23:33
vedo che persisti nelle difficoltà di lettura
prova a guardare bene le foto: non si tratta solo di donne in copertina…
Ma se non vuoi commentare il resto delle foto (il calcio usato per costruire consenso politico , collegamenti con la mafia , servilismo giornalistico alla ennesima potenza usato comme manganello, ministre scelte tra le veline, programmi della tv generalista usate per propaganda 24 h al giorno, finti programmi di inchiesta televisiva che non toccano mai il padrone ma solo gli avversari ecc. ecc.)che sono in questo post e non in altri
e ti fossilizzi sulle donne nude in copertina non so che farci…
continuiamo a farci del male…
rosellina970
agosto 18, 2010 alle 01:09
Mi sembra stupido da parte tua fare un discorso su un esempio fatto da me.
Tutte le componenti che invece hai citato e sui quali non ho intenzione di discuttere, non hanno impedito che Prodi vincesse, qualche anno fa, ne che governo Berlusconi stia per cadere di nuovo.
Ma vedi che che sorvoliil problema principale? Quand’anche Berlusconi si allontanasse dalla politica e dal controllo delle sue azienze i programmi spazzatura ed il giornalismo spazzatura sparirebbero anch’esse?
Sarebbe troppo bello, poter dire che Berlusconi è il male dell’Italia, ma se lo credi, cotento te, la cui speranza è così vicina, non vorrei esserti vicino il giorno della tua delusione.
Temitope.A
agosto 18, 2010 alle 09:22
Stai dicendo cose ovvie e le ripeti più volte ma rimangono ovvie – e non “principali” rispetto al resto, ben più corposo – anche se le ripeti ogni giorno.
Non riesci ad aggiungere altro e lo dichiari con una certa protervia ( “non intendo discutere” ) che unita alla ovvietà ripetuta ed all’inizio di valutazioni gratuite ( “mi sembra stupido da parte tua” ) che mostrano il segno di un nervosismo ingiustificato ( ho colloquiato abbastanza con te e senza insultarti )mi fanno ritenere che il discorso finisca qui, non essendoci più niente da dire
insomma entrambi vogliamo discutere di cose diverse: quindi possiamo farlo con chi ne ha voglia…
statti bene
rosellina970
agosto 18, 2010 alle 15:29
Per concludere, se anche tutto il gruppo fininvest dovesse, per un caso fortuito, chiudere ora, nessuno ne sentirebbe la mancanza, non perché all’improvisso gli italini si svegliano dal letargo, ma perché non mancherebbero affatto le cose che li hanno tenuti addormentati questi anni.
Quello che manca è la voce contraria, in Italia, e non manca a causa di un monopolio, ma perché a parole sono bravi tutti, a dire come si risolve un problema. E non sto parlando di politica, ma di produzione di cultura.
Temitope.A
agosto 18, 2010 alle 09:31
E anche perché gli italiani mica la cercano, la cultura.
Temitope.A
agosto 18, 2010 alle 09:35
avrà anche prodotto sottocultura
ma è quella che piace all’operaio quanto torna la sera stanco dal lavoro
intellettualoidi di sinistra continuate così
rosario
settembre 25, 2010 alle 00:35